Художественный фильм «Агора» (Agora, 2009) режиссёра Алехандро Аменабара рассказывает о судьбе Гипатии Александрийской. Эта женщина, философ и астроном, обладала завидным свободолюбием, невероятным рвением к познанию истины и влиянием на умы местных властителей.
Действие фильма происходит в конце IV века н.э. На закате Римской империи все большую популярность обретает новая религия – христианство. В этот сложный для общества исторический период, когда на улицах ведутся споры о том, кто больший христианин, Гипатия пытается ответить на вопросы строения Вселенной, понять важнейшие законы мироздания, которые для древнего человека были недосягаемы и сверхъестественны.
Аменабар не предлагает вам отрекаться от своей веры, он напоминает об истоках и показывает, откуда ноги растут. На мой взгляд, фильм поднимает вопрос истинной веры, и раскрывается он через главную героиню (роль Гипатии исполнила Рэйчел Вайс). Персонаж получился скромным и одновременно своенравным, мудрым и храбрым. В ней есть что-то мученическое и истинно христианское. Обвиняемая в безбожии, Гипатия единственная призывала к равенству и единственная осталась верна себе.
Фильм подталкивает к мысли о том, что религия нас разъединяет. Наука же, наоборот. Мы вместе должны достигать новых вершин, делиться открытиями и бережно хранить накопленные знания. Но трудно идти к одной цели, когда взгляды различаются. В этом плане очень показателен эпизод с уничтожением христианами Александрийской библиотеки, хранящей бесценные труды древних ученых.
«Агора» — историческая драма, но я не случайно упомянула в начале, что фильм художественный. Поэтому любителям исторической достоверности в искусстве лучше сразу перед просмотром загнать своего внутреннего ученого-бунтаря поглубже и просто наслаждаться этим потрясающим, эмоциональным и красивейшим фильмом.
Постарайтесь оценить не соответствие фактам, а антураж картины, прекрасные костюмы и декорации, эмоции и чувства персонажей, актерскую игру и суть событий, своё видение которых и предлагает вам режиссёр.
«Агора» — слишком хороший фильм, чтобы ругать его за исторические неточности. Не забывайте, что следование фактам – удел документального кино.